找回密码
 注册
查看: 1117|回复: 9

[讨论]二院的设计工程师请进来

[复制链接]
发表于 2007-2-4 04:40:08 | 显示全部楼层 |阅读模式
先说一个实例:3RCP 002 BA

在这个实例中,“3”为机组号,这里表示三号机组;三位英语字母(溯本追源来说,应该是法语字母)“RCP”为系统代码,这里表示反应堆一回路系统;“002”为流水号,表示相同类型设备的序号;“BA”为设备分类码,这里表示容器。

对于一个熟悉专业的人来说,这串代码指的就是三号机组的一回路稳压器卸压箱。

这串代码有严格的位数与顺序。对于电厂中任何与调试、运行、维修等工作相关的人员来说,任何顺序的颠倒意味着混乱。

可是……看看下面的某系统模拟图(Analogic Diagram)的部分截图:

18575.jpg screen.width*0.7) {this.resized=true; this.width=screen.width*0.7; this.alt=\'Click here to open new window\nCTRL+Mouse wheel to zoom in/out\';}"    alt="" />

注意图中的绿色椭圆环里的设备流水号与分类码之间的顺序:原应该在前面的序号,怎么落到了分类码的后面?

再看看蓝色椭圆环里的顺序,并没有错位。也就是说,设计工程师很清楚正确的顺序,但为什么在圆形图作分行处理的时候,偏偏要将它们之间的顺序颠倒呢?

这不是一个个别的现象,分配到我手中作设计参考的文件里,几乎全部(因为我并没有严格地审核每一个编码,因此只能粗略地说“几乎全部”)都发生了顺序的颠倒。

另外,我还听说,我们从工程公司方面返回的设计方代表的关于这类顺序颠倒修改要求的回复是:拒绝。为什么?
[em10]
[此贴子已经被作者于2007-2-3 20:47:22编辑过]




ttachment.phpattachmentid=2955&stc=1&d=1170534360 (0 Bytes, 下载次数: 0)
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-13 17:23:09 | 显示全部楼层
体制没有理顺,服务意识没有上来.

这个不是是设计工程师的问题,他们的智力和技术能力应该是知道问题所在.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-15 05:39:49 | 显示全部楼层
说句不好听的话:如果智力没有问题,何以会有规律地将部分流水号与设备分类码的顺序颠倒?

如果技术能力没有问题,何以明知出错却拒不更正?

如果将这样的技术问题归结于单位的管理体制,恐怕……嘿嘿!
[em47]
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-17 00:19:28 | 显示全部楼层
这只是制图规定的问题,怎么会和智力扯上关系

再说了,这个好象也不影响读图,不影响制造,就事说事,不要轻易就上纲上线吧
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-23 03:45:59 | 显示全部楼层
东西吃的透的并不多,有好的工程师我知道,但是很多图纸的问题还是不短,我审图的时候甚至有些为二院脸红,好多问题不是出在技术上,而是态度上,好多连焊口都标错了,你们做图的时候很急吗!!!!!!!!!
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-2-23 08:57:51 | 显示全部楼层
引用:以下是引用zibet在2007-2-16 16:19:43的发言:[BR]
这只是制图规定的问题,怎么会和智力扯上关系

再说了,这个好象也不影响读图,不影响制造,就事说事,不要轻易就上纲上线吧



跟智力扯不扯得上关系,貌似不由我说了算。

楼上应该知道“态度决定一切”的说法吧。

虽说不影响安装,那确实——因为这些文件就根本不是安装文件;但谁敢肯定跟将来的调试、运行、维修的质量、安全无关?

这样的错误,如果设计方不愿意修改,到头来岂不是还要业主自己修正这些错误?

这一切又能说明什么?

我也想就事说事,可是,有哪位设计工程师出来说事啦!?是你么?别跟我扯上纲上线的事,回答顶楼帖子的问题就是。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-13 05:19:38 | 显示全部楼层
为什么看不全?
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-13 20:09:30 | 显示全部楼层
回楼上:你大概是问“为什么所附的图不完整”吧?不好意思,为了简单举例说明,也为了避免直接将当事人“公诸于众”,所以才使用局部截图。

引用:以下是引用SZSmiling在2007-2-3 20:40:46的发言:


“……某系统模拟图(Analogic Diagram)的部分截图……”
[此贴子已经被作者于2007-3-13 0:10:12编辑过]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-3-13 20:24:55 | 显示全部楼层
引用:以下是引用liq_2002在2007-2-22 19:45:44的发言:[BR]
东西吃的透的并不多,有好的工程师我知道,但是很多图纸的问题还是不短,我审图的时候甚至有些为二院脸红,好多问题不是出在技术上,而是态度上,好多连焊口都标错了,你们做图的时候很急吗!!!!!!!!!



很感谢你能够上来用比较客观的态度反映一些情况,的确,有些时候,问题不是技术上的……

不过,我不能接受你的最后那句加了将近十个感叹号的话。诚然如你所说:“好多问题不是出在技术上,而是态度上”,难道因为客户要得急就可以将设备流水号与分类码之间的顺序颠倒过来么?还是因为……
回复

使用道具 举报

发表于 2007-3-20 04:23:47 | 显示全部楼层
楼主,不专业!仪控的图纸是按院内工作程序要求绘制的,你要改,得和领导说!别侮辱设计者。家有家规。你作设计再说别人的错误,好吗?站着说话不腰疼!都是人,不肯能100%正确!焊缝漏标,对业主是不可原谅的吗?请业主关注成品质量和关键技术点!拜托,不是让你校对![em11]
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表