大师不是年年有

frank

大师不是年年有


[ 2006-11-17 23:58:00 | By: frank ]

高行健得奖那年，朋友L路过海盐，当年的诺贝尔奖这个话题肯定是不会错过的，我说可能是我们视野太狭窄了，只看到华语的几个作家和更可怜的那几个长篇，其实华语文学并不比世界上其它默默无闻的民族的文学成就更大，也没理由期待更多的人来关注，你什么时候关注过瑞典的，现代俄罗斯的，现代印度的，特别是一些在政治上的小国家，他们的文学就更少人去关注了，究其原因无非不是文化强国，鲜有大师问世。

诺贝尔奖年年颁，大师却不是年年有，近些年得诺奖作家走马灯似的，得奖作家没得说，都是当今最有功力的作家，只是大师不是年年有。那么多诺奖作家，多年后的今天，大家依然奉为经典的也就那么几个，倒是一些成就斐然，早已成为经典的大师却与诺奖失之交臂，像可以称之为作家的作家的普鲁斯特、乔伊斯、卡夫卡、博尔赫斯、卡尔维诺，这些大师，为后继打开一个个全新的世界，同时也成为后来者无法轻易跨越的大山。

还在世的昆得拉，以他创新的艺术形式和文学成就，得个诺奖应该没有一点问题吧，可是昆得拉年年被提名，年年不得奖，评委对于那些呼声很高，年年被提名的作家，一次错过，以后也可能因为评委会的权威而不得不放弃。

这是个小原因，还有一个大原因，那些开先河的大师总是超前于时代的，我们这个大的人类群体总是要等到若干年后，才能发觉那些天才们打开的世界原来是那么美妙，当然，等我们发现这片天空的时候，它的主人却是先我们而去了。

wdcl

华语作家拿不到 诺贝尔文学奖，不在于华语不优秀，不在于中国文化不够深厚。

在于什么？在于华语最大的群体并不允许百花齐放。战国时期的 诸子百家，当今是决不会看到。

大家都说一样的话语，都表达一样的思维， 能拿奖才是天方夜谈。

小国小作家拿奖，不在于小，在于精，在于新，在于思想碰撞，在于心灵冲击。

华语最大最强的群体，恰恰缺乏这样的思维。 百年不拿奖，也是预料之中。

不过也可以说句 自欺欺人的话，“那么多名家不是也没拿到奖吗！” ，呵呵， 可以自慰啊。

不过，人家没奖，但奖在人心。我们呢？？？冷笑若干声

frank

华语其实是拿过奖了，不过也实在说明不了什么，高的代表作读来不算差，但整个华语世界还是相差人家太远了，白话真正的发展时间算下才半个实际（上世纪20年代到45年，在80年代到现在），不论是玩主义还是玩文体，人家百多年前玩腻了华语才开始学习，光学主义和文本也没用，社会还落后呢，人家之所以玩出那么多主义和文本，无非是社会发展到相当复杂了，传统的手法已经玩不转了，只好尝试新法子，相比之下，大陆社会才刚开始复杂起来，华语文学还很有的玩。