http://realtime.xmuenergy.com/newsde... newsid=101769
7月13日，国家科技部发布了《国家“十二五”科学和技术发展规划》，其中就我国 核电发展提出要“依托装机容量为1000兆瓦的先进非能动核电技术（ AP1000） 核电站建设 项目，全面把握AP1000核电关键设计技术和关键设备材料制造技术，自主完成内陆厂址标准设计。”从规划中可以看出，未来我 国核电的发展将以AP1000技术为重点。而到底如何看待福岛核事故之后的核电技术路线，记者采访了业内相关专家。
中国事“世界实验场”？
AP1000是美国西屋公司设计的非能动核电技术，世界上尚无正式贸易运行的AP1000核电站。目前我国正在建设中的 三门核电站和 海阳核电站共4台机组均采用AP1000核电技术建造。
另一方面，媒体报道称，英国决定将于今年9月冻结AP1000，美国核管会（NRC）也延期了对AP1000的认证。由于AP1000没有工程验证经验，加之福岛核事故后各国纷纷拉紧“核神经”，一些业内专家对我国采用AP1000技术发展核电事业提出质疑，担心中国成为AP1000核电技术的“世界试验场”。
“AP1000作为一种较新的核电技术，从设计上讲是先进的，较之第二代核电技术来说，它在安全性和经济性上都有了不同程度的进步和升级。”环保部核与辐射安全中心副主任康玉峰向本报记者表示，“当然，作为一个产业项目，一个复杂的系统，AP1000的确是缺乏实践经验，出现一些质疑都是很正常的，任何一个新的事物都必然要经过一个反复验证和改进的过程，AP1000的这种验证过程即便不是在中国开始也会在其它国家地区。而由此就称中国事AP1000实验场是不客观的，也许是带有一定的情绪在里面。”
首堆为何在中国？
自日本福岛核电站事故爆发后，我国固然暂停了新核电项目的审批工作并对已建和在建的核电站展开安全检查，但未来发展核电的大趋势并不会改变，尤其是对AP1000技术的应用。
三门核电站1号机组是全球首台AP1000核电机组，引来各方关注，其2号机组和海阳核电站的两台机组也紧随其后，正在建设中。相对一些西方国家对AP1000技术在安全性设计上的质疑和消极态度，我国的建设与西方国家呈现出了“剃头挑子一头热”的局面。
“核电的发展与对 能源的需求是密切相关的，对欧美发达国家来说，他们对能源的需求目前基本处于一个比较平衡的状态，没有那么强烈。但我国不一样，作为一个发展中国家我们正处在高速发展期，对能源的需求当然也处在不断增长的阶段中。”康玉峰说。
国家统计局7月13日发布的数据显示，今年上半年全国发电量为22，166亿千瓦时，同比增长13.5%，仅6月一个月的发电量就达3，968亿千瓦时，同比增长了16.2%。即便如此，从3月份以来我国多地仍然出现了电荒，部分地区不得不拉闸限电。“因此，我们不能只看到表面上各国对于发展AP1000核技术的反差，而要明白不同国情所带来的不同要求。就像我前面提到的，需求决定发展，对于AP1000技术我们不能只盯住它的质疑面而对它进行全盘否定，而要根据我国能源发展的总体战略和具体国情来推进AP1000在我国的应用，公道发展核电以满足我国巨大的能源需求。”
要“稳妥”不要“大跃进”
根据今年2月中国工程院发布的《中国能源中长期（2030、2050）发展战略研究》，到2020年我国核电装机可以达到7000万千瓦，2030年时达到2亿千瓦时。以目前核电的装机量约为1100万千瓦来看，未来几年我国的核电发展将进进发展的快车道，尤其是内陆核电站一旦审批通过都将采用AP1000技术，“我个人不赞成AP1000核电站一下子上太多，”康玉峰谈到我国发展和建造AP1000核电站时表示，“究竟AP1000目前还是原型堆，有很多需要进一步检验的地方，众所周知核电站一旦发生事故会带来的极为严重后果，所以核电的发展和建设一定要十分地谨慎和稳妥，切不能盲目。”
目前，国家对于核电的安全题目也是非常重视的，新核电计划全都要等到完成核电站安全大检查，调整完善核电中长期规划及出台 核安全规划后才能进行，这实在就是在避免核电出现盲目上马的大跃进式发展。正如康玉峰所表达的，要力求我国核电在发展、安全及经济性等各个方面找到一个平衡点，实现核电在安全的条件下高效发展。 | 
发表于 2011-8-3 22:56:34