为了保持经济增长，国内很多省市争相建设 核电站，包括内陆省份，湖北、湖南和江西已开始所谓的三代 核电建设准备。目前在建核电工程项超过20个（超过2000万千瓦容量），一窝蜂式的爆炸性增长。中国真的已经具备大规模核电建设的能力？我们可以回顾一下历史，秦山一期是我国首个“自主化” 项目，30万千瓦，花了近10年时间的准备和建设，1991年发电，2000年国家 核安全监管当局才颁发运行许可证，也就是说秦山一期是历史产物，不能算是商业化核电站，虽然为我国的核电发展起到了一定的作用，但随后的核电技术路线根本没有朝这条自主化路线走下去。随后就是 大亚湾核电站，1994年商运，完全是法国技术，与后来的秦山三期基本一样，是交钥匙工程，连餐厅理的叉子都是进口的。秦山三期要比秦山二期早投产，二期号称也是自主化建设，还出了院士，但没有站在秦山一期的基础上，而是在M310的基础上砍掉一条腿，从90万变成60万，号称自主技术，号称造价比大亚湾低近50％，这不是自欺欺人吗，造价的统计口径不同罢了，因为中国人干活是不要钱的，项目成本自然就低了。后来是 田湾核电站，俄罗斯VVER技术，由于技术和管理存在很多问题，造成工期延迟了近3年，要不是中国盘子大，搁在一个规模不大的企业，早就破产了。国家的损失是看不出来的，也没人愿意去看。再后来在建的基本上都是翻版电站，也号称自主化，目前首当其冲的岭澳二期1号机组建设已接近投产（目前已完成热试，估计10月份并网发电），其成败意义重大。剩下在建的是山东海洋和浙江三门的 AP1000，目前还存在很多技术上的问题，如堆芯、非能动安全系统的设计验证、主泵等关键设备，但有些人一直号称AP1000技术是成熟的，是中国统一技术路线的唯一指定技术，并已准备开始大规模建设，这种认识是否很幼稚，自己要把自己挂在一棵树上吊死。中国大型先进压水堆重大专项CAP1400也将基于AP1000技术，有些人声称美国将所有AP1000技术都转让给中国的某些公司，并自豪的说有了这些转让技术， 中国核电就可以自主化了。^_^，笑话，从来没有听说某个行业的发展能依赖外国公司的技术转让。自主化问题就不说了，国内很多有识之士已经讨论很多了。我说了这么多，只是想说明，到目前为止，中 国核电发展还是处在第一个吃螃蟹的阶段，离自主化的规模发展还任重道远。个人认为，目前的盲目发展，必将遭到历史的惩罚，甚至葬送核电行业的美好前程。 此帖于 2010-03-11 09:58 被 xiadn 编辑。原因: 打字错误。 | 
发表于 2010-9-15 04:41:50
楼主