AP1000争议未了
美国西屋公司的AP1000反应堆，是第三代核电技术中最具代表性的堆型，也是目前压水堆技术中唯一的全非能动堆型。
不过，从2006年中国决定引进之日起，AP1000就一直伴随着激烈讨论，甚至强烈质疑。在正在编制的两部核安全规划中，这一争执再次被凸显出来。
核安全局编制的核安全规划讨论稿中对在运、在建和拟建项目提出了具体要求：在运和在建项目需重新考核其在地震、水淹、长期断电等突发状况下的应对措施，若不符合要求则需做硬件修改; 假如修改不现实或不可行，则答应加强治理措施来弥补，如临时电源、应急电源预备等。若仍无法达标，就再进行风险评估，评估分歧格者必须停运或停建。
对拟建项目则制定了更高安全标准，要求其对上述严重事故的预防必须纳进到设计基准中，不再答应通过加强治理措施来实现。
郁祖盛说，“说实话，现在运行的核电站是扛不住福岛这样的事情的，但新建项目就要求你扛得住。”目前，在运的13台核电机组全部采用二代或二代改进型技术，装机容量达1080万千瓦。
这也意味着，若要“扛住”福岛核事故的灾难级别，新建核电站将全面采用三代技术。若再对“非能动”提出要求，新建项目全部上马AP1000技术则成为唯一选项。
可就在福岛核事故发生之后，即便在AP1000原产地美国，AP1000的安全性也遭遇质疑。
5月20日，美国核监管委员会(NRC)发布公告，确认AP1000存在的一些技术题目尚未完全解决，其中最核心的是，AP1000安全保护壳的设计能否遏制事故条件下的压力峰值。在公告中，NRC称已对西屋公司提出明确要求，直到得到满足证实之后，才会对其颁发设计认证证书。
此后，国家核能动力学会经济专业委员会原主任温鸿钧撰文质疑AP1000的安全性，表示假如批量建设AP1000核电站，将埋下安全隐患。
郁祖盛解释，鉴于“9 |
匿名
发表于 2011-11-29 11:10:27
