|
[据美国《费城公报》网站2016年7月27日报道]在最近的几个月里，许多国防与裁军专家建议总统奥巴马改变美国基本国策，承诺“不首先使用核武器”。
然而，这并不是一个好主意，至少现在不是。单方面改变战略政策只适用于稳定的战略环境，目前，美国及其盟友正面对着欧亚地区大国的巨大威胁，需要强有力的武器系统维持区域内的稳定与和平。
先发制人的核战略可以遏止大规模常规战争。冷战时期，前苏联完全有能力碾压整个欧洲大陆，但是迫于当时美国对莫斯科的核威胁，前苏联并没有发动大规模常规战争。
同样，目前俄罗斯不断增兵边境，对波罗的海诸国虎视眈眈，而北约在该区域的兵力部署无力阻止俄罗斯的入侵。因此，现在的时机与处境并不适合承诺“不首先使用核武器”。
此外，当前的核政策已经确保美国和世界半个世纪的安全，是否改变核政策需要仔细审查和评估。
理想情况下，世界上9大有核国家都承诺“不首先使用核武器”，那么世界核威胁将大大降低，然而，根据分析，至少普京执政时期俄罗斯不会承诺这一原则。
此外，依赖于美国保护的日本和韩国等盟国认为承诺“不首先使用核武器”将极大地削弱美国的“核保护伞”，转而寻求发展自身的核武器。
正如核不扩散政策研究中心执行董事亨利·索科尔斯基所说，“我们不情愿首先使用核武器，我们会尽一切努力不首先使用它们，但是我们不应该放弃首先使用核武器的可能性”。（核信息院 赵松） | 
发表于 2016-8-2 10:25:46