关于自主设计的一些kanfa

ldlucky

本人也是在红旗下长大的， 但是目前被流放在国外， 我曾经也是奋青，记得陈水扁当选的时候， 我也给江主席写过信要求攻打台湾， 但是没有收到回信。 看到很多国内的奋青都在说要自主设计， 我来说说我的看法。 我的中文语法现在不是很好， 希望大家能够看懂。 首先我要谈的是人才的问题， 请问大家有几个人在念书的时候是因为兴趣选择读核电的？ 我认为那些学习好点的（很好）都是选择一些热门的专业。 剩下的那些没有进去热门专业的只能读核电了，自主设计第一是要培养一流的人才。再说了你们在这里发言的有几个会为了国家的核电事业奉献青春的如果工资只有2000？ 你们很多的人更关心的是待遇的问题，都是站着说话不腰疼，别都把自己当成邓稼先，。第2，人才不是一流的也无所谓了，咱们中国人多， 请问你们设计院里面有多少人在真正的做设计呢？真正做设计的估计不超过50 。第3， 说说关于资金的问题， AP1000是花了10几亿美金（甚至更多）经过了10几年的实验，设计研究出来的。国内的设计院又是投资了多少钱呢？ 第4，虽然西屋被东芝收购了， 但是技术还是美国的技术， 不归日本多有， 这是在东芝收购的时候说明了的， 日本不拥有西屋的核电技术。说了也不算少了， 我总结一下就是说大家要实事求是， 不了解情况的人就不要发言了。 你要是真有本事能够自己设计，就设计出来一个， 问题全解决了。 中国要是能够自己造飞机也不用出去买飞机了不是一样吗.

frank

“我曾经也是奋青，记得陈水扁当选的时候， 我也给江主席写过信要求攻打台湾”

就冲这点我就认为你只是个粪青！高行建流放海外，盘古流放海外，李HZ也流放海外，你是哪一类？

不是所有流放海外的都有资本在外面对大陆的百姓自我感觉良好的。

不管谁上台，大陆和台湾间都不可能有大规模的战争，有的多是你这样无知无畏的聒噪。

[此贴子已经被作者于2006-11-1 20:51:31编辑过]

唉，人心散了，队伍不好带了...

zhyhuang83

不知道我是不是奋青，但我真的觉得我们国人可以自已搞设计，不管是原子弹还是核电！

ldlucky

引用:以下是引用frank在2006-11-1 20:48:26的发言：[BR]
“我曾经也是奋青，记得陈水扁当选的时候， 我也给江主席写过信要求攻打台湾”

就冲这点我就认为你只是个粪青！高行建流放海外，盘古流放海外，李HZ也流放海外，你是哪一类？

不是所有流放海外的都有资本在外面对大陆的百姓自我感觉良好的。

不管谁上台，大陆和台湾间都不可能有大规模的战争，有的多是你这样无知无畏的聒噪。

你从什么地方看出来我对大陆的百姓自我感觉良好的？ 看到你的回复，我确实有点自我感觉良好了， 起码素质比你高！ 我只是说说我的看法， 并没有对任何人进行攻击， 你为什么要攻击我呢？ 提醒你一下我写信的时候才16岁。

vijay

引用:以下是引用ldlucky在2006-11-1 1:26:46的发言：[BR]
本人也是在红旗下长大的， 但是目前被流放在国外， 我曾经也是奋青，记得陈水扁当选的时候， 我也给江主席写过信要求攻打台湾， 但是没有收到回信。 看到很多国内的奋青都在说要自主设计， 我来说说我的看法。 我的中文语法现在不是很好， 希望大家能够看懂。 首先我要谈的是人才的问题， 请问大家有几个人在念书的时候是因为兴趣选择读核电的？ 我认为那些学习好点的（很好）都是选择一些热门的专业。 剩下的那些没有进去热门专业的只能读核电了，自主设计第一是要培养一流的人才。再说了你们在这里发言的有几个会为了国家的核电事业奉献青春的如果工资只有2000？ 你们很多的人更关心的是待遇的问题，都是站着说话不腰疼，别都把自己当成邓稼先，。第2，人才不是一流的也无所谓了，咱们中国人多， 请问你们设计院里面有多少人在真正的做设计呢？真正做设计的估计不超过50 。第3， 说说关于资金的问题， AP1000是花了10几亿美金（甚至更多）经过了10几年的实验，设计研究出来的。国内的设计院又是投资了多少钱呢？ 第4，虽然西屋被东芝收购了， 但是技术还是美国的技术， 不归日本多有， 这是在东芝收购的时候说明了的， 日本不拥有西屋的核电技术。说了也不算少了， 我总结一下就是说大家要实事求是， 不了解情况的人就不要发言了。 你要是真有本事能够自己设计，就设计出来一个， 问题全解决了。 中国要是能够自己造飞机也不用出去买飞机了不是一样吗.



你有几点看法还有点意思，但是实在看不惯你说话的口气，典型的反思口气、轮子手法，没看后面我还以为是领工资的枪手。中文语法不好？出国没几年吧，想说你外语学得好就直接说。

核专业有一段时期的确是冷门，但是你别忘了，当年给我国核事业打下基础的都是一批什么人。现在随着核电产业的发展，核专业也开始变热了啊。再说航天也不是热门专业，怎么有那么多成果？在美国恐怕这也不是热门吧。其实说回来，就是所有好学生都学核，其他行业跟不上不也是没用？

真正做设计不超过50？也不怕风大闪了舌头。

“再说了你们在这里发言的有几个会为了国家的核电事业奉献青春的如果工资只有2000？ 你们很多的人更关心的是待遇的问题，都是站着说话不腰疼，别都把自己当成邓稼先，。”我们啥时候说我们是邓稼先了，关心待遇不对吗？我们干活拿钱又什么不对？请问你到国外又是为了什么？也别都把自己当作杨振宁。

投钱多你想说明什么？科曼奇项目投钱多不多？还不是下马。AP1000投了那么多钱问什么美国不建造？你说政策问题，那么芬兰项目中途退出又是怎么回事？说白了他的成熟度也不够啊。

你的第四点就更有问题了，你都反思奋青了，还说什么日本？再说美国能比日本强到哪去？忘了当年和平珍珠计划了？

“你要是真有本事能够自己设计，就设计出来一个， 问题全解决了。 中国要是能够自己造飞机也不用出去买飞机了不是一样吗.”这句实在看不下去了，CNP600不是设计出来了吗？难在制造啊，工业基础的问题。自己能造出来和是不是用自己的东西不完全一样，如果是军工，那么尽量用自己的东西，但是商用的项目首先考虑的是经济性，当年Y-10造出来了，可是没人买啊。现在一航要早大飞机，结果国内航空用惯了波音空客，对国产的根本不感兴趣，逼的一航要成立自己的航空公司。

目的不是跟你抬杠，就是看不惯你那种一边倒的态度。客观讨论不行吗？

vijay

斑竹把这个文章置顶还不如让它沉了，只有观点没有论据的东西除了挑起争端没什么其他作用。

zzssxx2005

看过各位的高论，也谈点看法。国内自主搞核电设计肯定是可以的，当对于急着上马的核电项目不是很合适，如果上3带还是考虑用成熟的设计比较好

麻花

ldlucky

引用:以下是引用vijay在2006-11-2 2:13:20的发言：[BR]
以下是引用ldlucky在2006-11-1 1:26:46的发言：[BR]

本人也是在红旗下长大的， 但是目前被流放在国外， 我曾经也是奋青，记得陈水扁当选的时候， 我也给江主席写过信要求攻打台湾， 但是没有收到回信。 看到很多国内的奋青都在说要自主设计， 我来说说我的看法。 我的中文语法现在不是很好， 希望大家能够看懂。 首先我要谈的是人才的问题， 请问大家有几个人在念书的时候是因为兴趣选择读核电的？ 我认为那些学习好点的（很好）都是选择一些热门的专业。 剩下的那些没有进去热门专业的只能读核电了，自主设计第一是要培养一流的人才。再说了你们在这里发言的有几个会为了国家的核电事业奉献青春的如果工资只有2000？ 你们很多的人更关心的是待遇的问题，都是站着说话不腰疼，别都把自己当成邓稼先，。第2，人才不是一流的也无所谓了，咱们中国人多， 请问你们设计院里面有多少人在真正的做设计呢？真正做设计的估计不超过50 。第3， 说说关于资金的问题， AP1000是花了10几亿美金（甚至更多）经过了10几年的实验，设计研究出来的。国内的设计院又是投资了多少钱呢？ 第4，虽然西屋被东芝收购了， 但是技术还是美国的技术， 不归日本多有， 这是在东芝收购的时候说明了的， 日本不拥有西屋的核电技术。说了也不算少了， 我总结一下就是说大家要实事求是， 不了解情况的人就不要发言了。 你要是真有本事能够自己设计，就设计出来一个， 问题全解决了。 中国要是能够自己造飞机也不用出去买飞机了不是一样吗.





你有几点看法还有点意思，但是实在看不惯你说话的口气，典型的反思口气、轮子手法，没看后面我还以为是领工资的枪手。中文语法不好？出国没几年吧，想说你外语学得好就直接说。

核专业有一段时期的确是冷门，但是你别忘了，当年给我国核事业打下基础的都是一批什么人。现在随着核电产业的发展，核专业也开始变热了啊。再说航天也不是热门专业，怎么有那么多成果？在美国恐怕这也不是热门吧。其实说回来，就是所有好学生都学核，其他行业跟不上不也是没用？

真正做设计不超过50？也不怕风大闪了舌头。

“再说了你们在这里发言的有几个会为了国家的核电事业奉献青春的如果工资只有2000？ 你们很多的人更关心的是待遇的问题，都是站着说话不腰疼，别都把自己当成邓稼先，。”我们啥时候说我们是邓稼先了，关心待遇不对吗？我们干活拿钱又什么不对？请问你到国外又是为了什么？也别都把自己当作杨振宁。

投钱多你想说明什么？科曼奇项目投钱多不多？还不是下马。AP1000投了那么多钱问什么美国不建造？你说政策问题，那么芬兰项目中途退出又是怎么回事？说白了他的成熟度也不够啊。

你的第四点就更有问题了，你都反思奋青了，还说什么日本？再说美国能比日本强到哪去？忘了当年和平珍珠计划了？

“你要是真有本事能够自己设计，就设计出来一个， 问题全解决了。 中国要是能够自己造飞机也不用出去买飞机了不是一样吗.”这句实在看不下去了，CNP600不是设计出来了吗？难在制造啊，工业基础的问题。自己能造出来和是不是用自己的东西不完全一样，如果是军工，那么尽量用自己的东西，但是商用的项目首先考虑的是经济性，当年Y-10造出来了，可是没人买啊。现在一航要早大飞机，结果国内航空用惯了波音空客，对国产的根本不感兴趣，逼的一航要成立自己的航空公司。

目的不是跟你抬杠，就是看不惯你那种一边倒的态度。客观讨论不行吗？



1. 我在国外9年英文是比你好。

2。CNP600是大亚湾的翻版（加了一些"改进”，有些东西还出问题）。按照你的意思，国产的宝马也是中国人的设计， 就是毛病会比德国生产的要“多点，便宜点”。

3。谁跟你说的美国不建造AP1000       我建议你看看报纸。 目前已经有6家电力公司正在谈建造AP1000。 已经有2家公司签订了初步协议建造AP1000. 西屋现在正在于电力公司向NRC申请COL(construction Operating Liciense) 申请COL需要花上千万美金。 如果美国的电力公司不建造AP1000的话会白扔上千万美金？你动动脑子说话。

我在这里不是向大家推销AP1000,有没有对我都无所谓的。 我也不是说国内建造不了，但是至少现在建设不了。 自己建造是有个积累的过程， 国内大多是看眼前的利益， 要都是这样的话， 再过10年也可能造不出真正属于自己的核电站。