希望最终的4+2组合更利于中国核电发展

洋拐棍

为什么所有的新闻，包括国家发改委的，都不能给人确切的答案？都留个大家一个模糊的地带？

看来，这种可谓“保留”的态度还是中庸之道的结果：我们签了4个AP1000，但没有明确厂址。。。也就没有正式拒绝EPR。。如果4个AP1000的确是在“三门+海阳”，那么阳江就还可能是2个EPR，毕竟这也是广核所希望的。

所以第三代核电招标就像打太极，左推右抱，欲阻还休，最后很可能打出这么一个“4+2”的结果：既避免国内几家核设计院之间的技术矛盾，又不造成核电“南北分治”的利益冲突；既能吸收更先进的第三代技术，又不致放弃几乎消化的二代半；既迎合了美利坚，又没有得罪法兰西；既间接缓和了中日关系，又没有助长国内的反日情绪！

最后，希望这样的“4+2”组合真正有利于中国核电的可持续发展！我们拭目以待！

mirror2002

分析的不错，希望结果如此．[em06]

“保留”．．．确实值得让人回味无穷．试想上周六一下宣布了六台三个厂址，多没劲呀．而且可能还会有一些人在结果宣布以后跳出来唱反调，发牢骚，得了便宜再卖乖．

继续“保留”两周，等大家兴奋劲头差不多了，盼望的焦虑积累到一定高度了，再宣布阳江．然后无论国内国外任何人唱什么调，都兴不起风浪，都高高兴兴回家干活去吧．[em02]

看来决策层真正高瞻远瞩，是高手．[em24]

"我们必须有恒心，尤其是要有自信心！" -- 居里夫人