“一小撮”国家

核保护伞

英国气候变化大臣埃德·米利班德在星期一（12月21日）发表的《卫报》上撰文指责中国等“挟持”哥本哈根气候峰会，阻止会议通过具有法律约束力的气候条约。
米利班德还指责中国阻挠会议通过有关在2050年前全球减排50%，最发达国家减排80%的方案。
米利班德在文章中说，绝大多数与会国家都认为有必要达成“具有法律约束力的条约”以保护地球，但由于“部分主要发展中国家”的反对，哥本哈根峰会未能达成这一目标。
米利班德指责中国、苏丹以及玻利维亚等左翼拉美国家要对此负责。
米利班德说，2050年前全球减排50%以及最发达国家减排80%的方案得到发达国家以及绝大多数发展中国家的支持，但是被中国否决。
米利班德批评哥本哈根峰会的谈判是个“被程序游戏拖累的混乱过程”，而这一表象所掩盖的是各国间的严重分歧。
他建议未来类似谈判应该在程序上做出改变以阻止少数国家阻挠会谈进程。
他说：“团结一致，我们将向那些反对通过具有法律约束力条约的国家显示，我们不会允许他们阻挠世界的进步。”

另外，据BBC报道，英国首相布朗星期一将发表讲话指责“一小撮”国家“劫持”哥本哈根气候峰会。
哥本哈根气候峰会星期六达成协议，提出将气温平均提升幅度控制在二摄氏度以内的目标，但是没有确切提出要达到这一目标各国所需的减排幅度。
协议还提出发达国家要在2020年前设立一个1000亿美元的基金，以帮助贫困国家解决气候变化所带来的问题。不过协议同样没有具体提出这一资金的具体来源。
中国外长杨洁篪说，哥本哈根气候变化国际大会取得了“重要而积极”的成果。
但会议在最后一刻推出的政治协议并未得到所有与会国家的支持，部分发展中国家拒绝接受这一协议，认为它未能采取措施阻止气候变化。也有国家批评该协议的通过没有经过正常程序。

核保护伞

在气候问题，跟人权一样，中国还是需要Sudan，Bolivia这些老友

核保护伞

　问：中方对外界指责中国“劫持”哥本哈根会议谈判进程有何评论？

　　答：我们昨天对英国高官对中国不公正、不负责任的指责作出了回应。中方为推动哥本哈根会议谈判沿着正确的轨道前进作出了艰苦的努力。为应对气候变化，我们采取了一系列积极的政策举措。我们应对气候变化的态度、采取行动的力度以及取得的成效与任何国家相比都毫不逊色。中国自主确定的减排行动目标不附加任何条件，也不与任何国家的目标挂钩。从一些国家的谈判态度以及长期不履行义务的实际情况来看，这些国家没有权利也没有资格指责发展中国家，反倒应该反省自己。
　　我们希望各方以哥本哈根会议为新的起点，进一步凝聚共识，加强合作，履行各自的义务，尽早完成“巴厘路线图”的谈判，推动气候变化国际合作不断取得新的进展。

mirror2002

有小丑跳出来表演是好事。
"我们必须有恒心，尤其是要有自信心！" -- 居里夫人

xyh8721

转发：人大经济论坛博文（权当玩笑）：


《哥本哈根大会到底是咋回事 两分钟给你讲清楚》，瞧瞧人家多牛


哥本哈根沉船理论

        如果一百多人在漏水的船上讨价还价谁该往外多舀水，那是明摆着的蠢，事实上没人会这么干，连船上那最自私最无耻的人，也会拿出最大公无私的精神拼命舀水的。
        但是事情如果再复杂一点，就会有新鲜的现象了。如果船上的人算计一下，在这条船沉没前，他们有足够的时间安全抵达港口，危险属于下一船乘客时，有很多人就会停下来安静地欣赏海景了。哪怕这条船在抵达港口前的确会沉没一部分，比如灌满一个叫“马尔代夫”的船舱，其他舱室的人，基本上都会无动于衷。
更复杂的是，如果这艘船超重，需要乘客们把身上的金银细软抛下船的话，扯蛋就来了。穷人们说，富人钱多经得起糟蹋你先扔，至少得再扔40%；富人则说穷鬼你那堆破烂儿又沉又不值钱你先扔；穷人说我扔也可以但你富人得拿出年收入的0.5%-1%，即3000块补偿给我，还得教会我发财致富的秘诀，富人说你丫做白日梦吧，老子已经一年白给你100块了，多了别想，你救的不是我是你自己。穷人说老子才刚坐这船没两天，你狗日富人坐好几年了，生生把新船坐成了破船，现在多出点血是天经地义的；富人说以前天杀的知道这船是会坐破的，再说如果不是我们富人天天捣鼓这船，你这帮农民今天还在刨地球，能懂航海术、看西洋景？今天这船要沉了也是我们发现的，要不你们这帮贱人淹死了都不知道咋回事。
        蛋还没扯完，眼见船越来越漏的厉害。于是船客们聚到“日本房间”，穷人们靠着人多强行通过了一份《京都协议书》，要求富人赶紧扔东西，穷人却可以不扔。最富的富人米利坚说，这是明显的仇富嘛，天下哪有这道理，俺不玩了。穷人说你丫一家最重，负担就占了全船的近1/5，你不扔谁扔？米利坚说我的东西是最重，但也最值钱。俺以全船1/4的值钱物件才占了1/5的重量，凭啥我扔？你们看看那叫拆哪的穷鬼，以不到3%的价值也占了近1/5的负担，为啥不让他多扔？黑眼睛黑头发黄皮肤的拆哪一听急了：穷兄弟们别听他的，俺们可都是穷苦人家出身，你们要是把我推出来，以后你们中有人小偷小摸耍流氓谁罩着啊？好歹这船是大家的，你米利坚就是东西最多最重，这船也属你坐的时间最长次数最多，看我干啥？凭啥？你凭啥？这最怕船沉的不是咱穷棒子是富人，他们经不起大规模人员伤亡。
<font size="3">为了尽快把蛋扯完，船客们最近又在一间叫“丹麦”的房间开了一个会。据最新消息，把蛋扯完的机会已经很渺茫。最重大的成果将是形成一份《哥本哈根共识》，这份有所有船客签名的共识说：“我们都发现并且承认，这船在漏水，而且是会沉的。<font face="Arial">”

mirror2002

引用:作者: 核保护伞 米利班德指责中国、苏丹以及玻利维亚等左翼拉美国家要对此负责。
米利班德说，2050年前全球减排50%以及最发达国家减排80%的方案得到发达国家以及绝大多数发展中国家的支持，但是被中国否决。印度，南非，甚至美国，都被这个小丑忽略不计了？
"我们必须有恒心，尤其是要有自信心！" -- 居里夫人

xyh8721

无论如何，这次气候外交谈判确有值得检讨（或总结吧）的！
我们太看重“哥本哈根”了！
我们太想作为了！
我们太想表现了！
最终我们“被协议”了？

mirror2002

引用:作者: xyh8721 最终我们“被协议”了？协议的哪条哪方面对中国不利？
"我们必须有恒心，尤其是要有自信心！" -- 居里夫人

xyh8721

引用:作者: mirror2002 协议的哪条哪方面对中国不利？“被协议”不应字面直意理解！有被打“出头鸟”的感觉！有被“绑架”的感觉！
此协议发达国家有意见，发展中国家也不买账，我们自己也无多少利益（资金？技术？区别责任的体现？发达国家的率先减排指标？......），反而责任成我们的了？