搜索
国内核新闻
国际核新闻
政策
人物
知识科普
展览会议
核技术
核设备
核工程
考试招聘
国家电投社区
中广核社区
中国核电集团

少吃肉和奶制品有助减排

[复制链接]
查看: 675|回复: 3
发表于 2010-6-30 09:26:31 | 显示全部楼层 |阅读模式
德研究称少吃肉和奶制品有助减排


新华网柏林6月29日电(报道员周谷风)德国波茨坦气候影响研究所28日发表公报说,该所利用电脑模型研究发现,如果人类能减少肉类和奶制品消费,并不断改进农业生产技术,到2055年全球由农业导致的温室气体排放可比现在减少84%。


     研究人员说,肉类和奶制品提供了人类生存所需蛋白质的约三分之一,是重要的营养。但部分生活条件较好国家、尤其是发达国家的人过度摄入这两类食品,不仅对健康有害,而且给环境带来了沉重负担。


     农业产生的温室气体主要是甲烷和一氧化二氮,换算成二氧化碳当量,约占人类温室气体总排放量的14%,其产生途径主要是农牧业反刍动物的打嗝放屁、排泄物处理以及作物施肥等。


     研究人员借助电脑模型模拟全球土地利用情况,并研究了人类食品消费和农业生产技术对气候的影响。结果显示,如果全球人均食品消费的数量和类型都保持在1995年的水平不变,随着人口增加,甲烷和一氧化二氮排放量到2055年将大幅上升。


     而如果改变饮食结构,减少肉类和奶制品的摄入,并且配合生产技术方面的革新,到2055年农业生产中排放的甲烷和一氧化二氮(换算成二氧化碳当量)可比现在减少84%。

肉食者鄙,怪食物链下的菜牛打嗝放屁排放甲烷,简直就是bullshit,还不如自己变成素食者。

不才坚信发展农林业,利用光合作用,碳还原,才是转换排放的正道。

引用:作者: ESBWR 查看帖子.gif 关于Carbon Capture and Storage 本人一贯持怀疑态度

固碳(煤)和液碳(油)燃烧氧化变成了气碳(CO2),体积膨胀了许多倍,如果不是为了开采石油,而仅仅为储存目的打井注入地下,不是长久之计。

最有效的办法是把CO2中的碳还原成燃料,既然化石最早都是生物,光合作用把CO2还原成植物(体积回缩),才是正道。

应该加大植物生长研究投入,发现快速生长的物种,
同墙上的计划生育标语一样-少生孩子,多种树



                          
"Nuclear is Unclear   " -- A confucian in confusion.
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-30 09:33:45 | 显示全部楼层
阿根廷科学家让牛背塑料罐收集打嗝放屁废气

2008-07-10  来源: 中国新闻网(北京) 

    核心提示:目前,科学家正致力于改进牛羊反刍系统,寻找减少牲畜甲烷排放量的办法。
    7353.jpg   
背着气罐的牛。  
7354.jpg   
背着气罐的牛。      据科学家指出,牛羊等反刍动物通过打嗝和放屁的方式排放大量的甲烷,造成了巨大的污染。据英国《每日邮报》9日报道,阿根廷科学家在牛背上绑上一个塑料罐,专门收集牛打嗝和放屁排出的废气,供研究之用。



    这种新装置,由通向胃部的气管把气体输送到绑在牛背上的红色气罐中。一头重550千克的牛可排放800到1000公升的甲烷,那么阿根廷三分之一的温室气体都要归咎于牛羊。据悉,阿根廷是世界最大的牛肉产商,拥有5500万头牛。



    甲烷会破坏臭氧层,导致全球变暖。而全球10.5亿头牛排放的废气,甚至超越了人类交通工具,如汽车、飞机等的二氧化碳排放量。



    目前,科学家正致力于改进牛羊反刍系统,寻找减少牲畜甲烷排放量的办法。



                          
"Nuclear is Unclear   " -- A confucian in confusion.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-30 09:35:00 | 显示全部楼层
中科院院士:发展畜牧业要管好牛羊排放废气

发布: 2007-6-13
  
国外研究称牛羊放屁已成为全球变暖的元凶(漫画/王伟宾)

商报讯(记者沃林婀娜实习生李婷)家里冰箱不制冷了,甚至奶牛放屁,都可能影响气候变化。

昨天上午,由中国老科协和河南省科协联合举办的科技报告周启动仪式暨院士报告会在郑州点击查看郑州及更多城市天气预报举行。

在河南人民会堂,生态学家、中科院院士张新时作了关于“生态建设与经济发展”的专题报告。

他说,“全球变暖是不争的科学事实”,2007年2月2日,国际气候变化专门委员会(IPCC)报告指出:近100年地球表面平均温度上升了0.74℃,报告认为,人类活动造成温室气体的增加是近50年全球变暖的主要原因。


在谈到“河南要建设成为畜牧强省”时,张新时院士说:“要建畜牧强省,首先要管好‘牛羊放屁  ’。”他说,美国犹他州大学的肯·奥尔森研究表明:甲烷最初从牛的瘤胃分泌出来进入循环系统,一部分通过打嗝排出体外成为造成温室效应的主要气体,其加温效应为二氧化碳的20倍。全球10.5亿头牛排放的甲烷占全球温室气体总排放量的18%,占全球甲烷排放量的1/3。联合国FAO报告称:牛排放的废气是导致全球变暖的最大元凶。


张新时解释说,牛、羊等反刍动物在消化过程中所产生的废气,主要是甲烷,通过打嗝、放屁的方式排放到空气中,对环境造成了巨大的污染。此外,牛的排泄物也能产生出100多种污染气体。而全球10.5亿头牛排放的废气,甚至超过了汽车、飞机等人类其他交通工具排放的二氧化碳总量。


联合国粮农组织最近发表报告称,饲养业对全球气候变暖有很大的影响。报告指出,一头牛每年要排出9千克可形成烟雾的污染物,其污染程度甚至超过一辆小型汽车。


据悉,中国科学院院士刘光鼎、张新时等专家将结合河南的实际情况,就“中国油气资源的二次创业”、“空间信息技术与人类可持续发展”等学术问题在郑州、洛阳、安阳等地巡回作科技报告。

新西兰征收“放屁税”


针对牛放屁对环境的污染,西方国家已开始采取限制牛放屁的措施。英国科学家已为牛设计出环保餐单,以减少牛群打嗝放屁时排放的甲烷含量;美国加州官员也宣布,为了减少空气污染,政府将制定法规,要求养牛业者引进新技术保证牛打嗝和放屁不污染环境;而新西兰则决定向农民征收牛、羊的“放屁税”,以控制对大气的污染。



                          
"Nuclear is Unclear   " -- A confucian in confusion.
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2010-6-30 09:47:22 | 显示全部楼层
Conscious choice of food can substantially mitigate climate change

06/28/2010 - Reducing the consumption of meat and dairy products and improving agricultural practices could decrease global greenhouse gas emissions substantially. By 2055 the emissions of methane and nitrous oxide from agriculture could be cut by more than eighty percent researchers of the Potsdam Institute for Climate Impact Research find. The results of the modelling study have recently been published in the journal “Global Environmental Change”.

“Meat and milk really matter,” says Alexander Popp of PIK. “Reduced consumption could decrease the future emissions of nitrous oxide and methane from agriculture to levels below those of 1995,” explains the first author of the study. In the past agricultural emissions of greenhouse gases mainly methane and nitrous oxide have increased steadily. In 2005 they accounted for 14 percent of total anthropogenic greenhouse gas emissions. “Besides the conscious choice of food on the consumers’ side there are technical mitigation options on the producers’ side to reduce emissions significantly,” says Popp.

The researchers used a global land use model to assess the impact of future changes in food consumption and diet shifts but also of technological mitigation options on agricultural greenhouse gas emissions up to 2055. The global model combines information on population income food demand and production costs with spatially explicit environmental data on potential crop yields.

The calculations show that global agricultural non-carbon dioxide (non-CO2) emissions increase significantly until 2055 if food energy consumption and diet preferences remain constant at the level of 1995. Taking into account changing dietary preferences towards higher value foods like meat and milk associated with higher income emissions will rise even more. In contrast reducing the demand for livestock products by 25 percent each decade from 2015 to 2055 leads to lower non-CO2 emissions even compared to 1995.

Furthermore there are technological mitigation options to decrease emissions significantly. However these technological mitigation options are not as effective as changes in food consumption. The highest reduction potential could be achieved by a combination of both approaches the researchers report. Compared to a scenario that takes population growth and an increase in the demand for livestock products into account emissions of methane and nitrous oxide could be cut by 84 percent in 2055.

However livestock products are very valuable for nutrition as they contributed globally an average of one third of protein to dietary intakes in 2003. For many poor and undernourished people in the developing world who frequently suffer from protein deficiencies livestock products are important parts of food consumption. In contrast less meat-oriented diets in the developed regions would have positive health effects the authors note.

Agricultural non-carbon dioxide non-CO2 greenhouse gas emissions consist mainly of methane and nitrous oxide. Nitrous oxide is about 300 and methane about 20 times more effective in trapping heat in the atmosphere than carbon dioxide. Agricultural emissions originate from the use of synthetic fertilizers on croplands and from flooded rice fields. Because animal products require large amounts of fodder crops livestock production is connected to higher emissions from fertilizer application. Additional livestock emissions occur due to manure excretion management and application and methane producing microbes in ruminants’ digestive systems.

Article: Popp A. et al. Food consumption diet shifts and associated non-CO2 greenhouse gases from agricultural production. Global Environ. Change (2010),



                          
"Nuclear is Unclear   " -- A confucian in confusion.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Copyright © 2008-2025 核电论坛 版权所有 
京ICP备20002920号-3
快速回复 返回顶部 返回列表