引用:以下是引用jishu在2006-8-29 14:47:42的发言:[BR]
SG
已经明确是海水腐蚀吗?没有看到报告,不敢随便下结论啊。
楼主用“坏”这个字形容管子,好像不是“相关专业人士”。我猜对了没有?
问题确实存在并已经处理,缺陷管的数量还是可以统计的,堵管应该是根据法规要求实施的,可能比法规要求更严。具体堵管数量本人不知。堵管以后,被堵传热管失去作用,其他传热管仍然发挥作用,因此SG还可以使用。
至少暂时(或者一个换料周期)的安全是可以保证的,要不然NNSA不会让连云港发电的。
另外,此事对换料的弟兄们似乎没有影响啊?
你说得对,是个核电通。
另外 SG在设计制造时已经留有了10-12%的裕量(电功率在1060MW时)。
[em05][em05] |