搜索
国内核新闻
国际核新闻
政策
人物
知识科普
展览会议
核技术
核设备
核工程
考试招聘
国家电投社区
中广核社区
中国核电集团

这个"读者观察述评"是不是有点吃错药了?

[复制链接]
查看: 1177|回复: 9
发表于 2007-2-8 04:40:36 | 显示全部楼层 |阅读模式
最近老是看到这个人发的帖子,总是说国内的核电这个不好,那个差劲,这个浪费纳税人的钱,那个给中国人丢脸什么的.

我是个新来的,核电的基本知识不如那些老员工丰富,懂的也很少.但是有一点我很清楚,你不懂就要向人家学习,就要交学费.还有在学习的过程中有困难,有挫折这都很正常,要是一帆风顺,那还向人家学习个p啊,己造就好了.法国美国日本这些发达国家一开始的就把核电站造的很好吗   我看也不一定吧!想请这个人以后少说点这些话,如果自己实在想说,找个核电专家好好的辩论一下,不要老是再这里胡乱讲话!谢谢支持!
回复

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 05:55:18 | 显示全部楼层
你的言论反映出当今高等教育的不足和缺陷,学校给了你一些应试的知识,但没有教会你如何做人,至少你在写帖子的时候要文明遣词用句.
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-8 17:43:23 | 显示全部楼层
呵呵,个人觉得读者观察述评的某些观点还是很有道理的。几百亿的投资,这钱都是国家掏的,国家的钱又是从哪里来的?还不是从我们这种小老百姓头上拿来的,要知道核电站的性质是什么,就是所谓全民所有制的国有企业,全民所有制,就是属于全体人民的,我们当然有权利来关注。事实上田湾自从开建以来麻烦不断,领导也换了几茬,几乎可以说成了中核总的一个反面典型了。诚然这里面有很多的原因,有老毛子设计的原因,设备的原因,建造的原因等等等等。我想谁也不能说自己没有一点责任吧包括中方?读者观察述评的某些言论有一点过激,但还是合理的。事实上田湾建设的拖延是导致了目前国家很大的损失。希望田湾的建设者不要一味偏激的骂这位批评者,多从自身想想,你们做到了最好么?你们是不是也有问题?反正就我接触的某些田湾人员就有这种无所谓姿态的。大家有则改过,无则加勉,虽然话比较土,但的确是至理名言。而不是一味的寻找外部的原因来替自己开脱。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-9 00:52:39 | 显示全部楼层
“冬日的阳光”最好检讨一下,这里是什么地方?
[em04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-9 02:17:49 | 显示全部楼层
冬日的阳光!你是不是吃错药了!

在这个言论自由的虚拟世界里,有什么话不能说!
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-9 04:03:35 | 显示全部楼层
注册这么多马甲..不腻啊[em04]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-9 18:29:38 | 显示全部楼层
穿上mj就以为别人不认识你了,小样儿!!!

托儿~
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-10 08:57:34 | 显示全部楼层
引用:以下是引用acho1151在2007-2-8 9:43:01的发言:[BR]
呵呵,个人觉得读者观察述评的某些观点还是很有道理的。几百亿的投资,这钱都是国家掏的,国家的钱又是从哪里来的?还不是从我们这种小老百姓头上拿来的,要知道核电站的性质是什么,就是所谓全民所有制的国有企业,全民所有制,就是属于全体人民的,我们当然有权利来关注。事实上田湾自从开建以来麻烦不断,领导也换了几茬,几乎可以说成了中核总的一个反面典型了。诚然这里面有很多的原因,有老毛子设计的原因,设备的原因,建造的原因等等等等。我想谁也不能说自己没有一点责任吧包括中方?读者观察述评的某些言论有一点过激,但还是合理的。事实上田湾建设的拖延是导致了目前国家很大的损失。希望田湾的建设者不要一味偏激的骂这位批评者,多从自身想想,你们做到了最好么?你们是不是也有问题?反正就我接触的某些田湾人员就有这种无所谓姿态的。大家有则改过,无则加勉,虽然话比较土,但的确是至理名言。而不是一味的寻找外部的原因来替自己开脱。



和“读者。。”是同一个人,自己给自己托,你老整这些陈词滥调让人感到好笑死了。该读读书了,更新更新知识,不要让人觉得你还活在50年代。

对了,田湾核电站是国有股份制,国际/国内贷款,是要田湾自己偿还债务的,你懂吗?老同志。别玷污了人民这个神圣的称呼。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-10 09:52:41 | 显示全部楼层
批评是一种动力,即使有些批评并不够客观不够准确甚至是错误的,也一定应该听下去。

一个很好的例子是另一个举世瞩目的项目--三峡工程,她所面临的批评和反对之数量和程度是田湾项目的千倍万倍。但三峡工程的回答是,“哪些反对三峡工程的人对三峡工程的贡献最大”!!这就是气度。这种气度是我们中国核电所需要的。

气度是以踏实的工作,令人信服的成就为基础的。

国人对中国核电实在是很宽容很关注很关心很期待的。在任何时候,中国核电都没有任何道理不认真对待所有国人的一切关注。万一哪一天,国人对中国核电不再关注关心期待了,就象德国那样投票关门核电,象美国那样近三十年不但没上新核电项目反而关闭了20座核电站(甚至包括肖哈姆这样已经建成但尚未投入商用的机组),那才是中国核电最最大的悲哀呢!



[em37][em37][em37]
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2007-2-12 18:58:41 | 显示全部楼层
引用:以下是引用ooooo在2007-2-9 12:57:40的发言:[BR]


和“读者。。”是同一个人,自己给自己托,你老整这些陈词滥调让人感到好笑死了。该读读书了,更新更新知识,不要让人觉得你还活在50年代。

对了,田湾核电站是国有股份制,国际/国内贷款,是要田湾自己偿还债务的,你懂吗?老同志。别玷污了人民这个神圣的称呼。



笑话了,怎么会被人认为是50年代的人。俺今年满打满算也才30而已,还有说我是读者的托?更笑话了,难道有些人士那么看不得别人的批评么?对反对意见表示支持的一律认为是托?这气量未免也太大了点吧?

还有,的确俺前面说的不准确,田湾属于国际/国内贷款的,国际的咋不说他了。国内贷款应该都是通过中国的国有银行过来的吧?银行的钱哪来的?还不是老百姓那得?人家钱到了你那,让你做建设,你不但不能按时回报还很理直气壮的样子?真是笑话了,的确这年头借钱的人是老大啊!我承认绝大部分田湾人为田湾尽心尽力,大家都希望田湾能早日建成。但现实情况是田湾的进度已经大大拖延,已经导致了很大的损失。就像我前面所说的,这里有很多方面的原因,但是我想谁都不能拍着胸脯说我没有一点责任,我已经做到最好了吧?俺曾经作为厂家代表在田湾现场做过一阵子的设备调试,其中碰到了比较负责任的业主。也碰到了得过且过的,还有就是什么都不懂瞎指挥的那种。

不管怎么样,田湾的拖延以及其他各种问题造成了一定的损失是肯定的了。别人提出一定的批评有什么不可,就算内容有的有所偏激,但你的确也没有做好啊!工期拖延已经建造中产生的大量问题可是谁也抵赖不了的事实,你总不能把所有的事都推到外方头上吧?作为中方就没有一点责任?还是mirror兄有气度,希望你不要对所有的批评只是进行口头的人身攻击。论坛是个自由的地方,而不是一言堂。
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Copyright © 2008-2025 核电论坛 版权所有 
京ICP备20002920号-3
快速回复 返回顶部 返回列表