[分享]

zengyi0621

西屋与阿法玛的选择
   
    眼下再提这件事，会有人说事后诸葛亮。老实讲，一开始我就支持西屋公司的AP1000方案。只是这样那样的原因，不便直接说出来。

一、 理念的跨越
    阿法玛（或称法玛通）的EPR做的加法无以复加，是不会有什么开发潜力的保守派，登峰造极的复杂，招数已尽。AP1000走的完全是一条新路，具有极大的发展空间。任何科学、技术经历的都是简单到复杂再回到简单的道路，前一过程是有步骤的或是部分的总结积累，后者则是本质规律的发现和概括。例如从自然现象的个别解释再到若干科学定律的提出，直到爱因斯坦试图讲宇宙间各种力统一的理论努力。技术上这样的例子更多。从简单的单级火箭到多级火箭再到最新的单级入轨方案。这正是科学技术发展的必由之路。既然花同样的钱，我们为什么不选择一个必然趋势的领跑者呢？法国高技术产业存在的意义，并不是在于他的技术先进性，而是在于它打破了美国一家垄断的格局，拉低了世界市场的平均价格。AP1000则颠覆性的改变了核电发展的理念，带来的是革命性的突破，难道我们怕迎接这场革命的到来？！

二、 法国的诚意
    法国总统希拉克访华时，罗薇中提出的已是第八套方案，并称他们怀着极大的诚意而来。试问，同样的一个技术方案，何以会有八个不同的投标文件？如果说这次有诚意，那不是否定了以前七次的“诚意”吗？恐怕阿法玛的诚意是包在大白菜里的诚意吧。不一层层剥开它的皮，是看不到真东西的。特别令人难忘的是，去年我们的温总理访法时，特意去解决飞机、火车、反应堆三大问题，可以说精诚之至。谁又给了他回报呢？法国有的是赚钱的诚心，哪里会有合作的诚意！反而处处彰显要挟之意。如果没有AP1000的存在，我们将很可能不得不接受一个荒唐的离谱的要价。这样说来，我们还应该感谢西屋。我国的国际交往一直讲的是友好，但是我们也应该而且可以在必要的时候响亮的打出一个耳光，要让世界知道，我们读了五千年书，不是只学会了妥协。

三、 外交与外贸
    如前所述，温总理以大国总理之尊亲往谈生意给法国送钱，人家还嫌他口袋里带的钱不够多，不给他面子。这次，希拉克，一个末日总统却又跑来旧事重提，他还指望能凯旋而归？！就算总理大仁大义，不念旧恶，但是如果这次给了希拉克这个大人情，中国政府又该如何面对法国的下届政府呢？又该如何面对世界的其他大国呢？我们手中的蛋糕是有限的，不可能全送给法国吃。另一方面，中美之间巨大的贸易顺差正是双方非常难解的结，而这张采购大单政客一适度的缓解这个矛盾。眼下，东芝的加入，三方之间的经济技术合作更可以缓和中日之间的政治紧张关系。这样说来，中美日之间政治利益的交汇点又怎么会被坐着一趟末班车颠来的希拉克抹掉呢？

四、 狼子野心
    反对的最大声浪在于美日尤其是日本的政治因素。唯恐中国的核电大计落入恶人把柄。爱国之心诚可嘉，但是狭隘的气魄是无法成就就一个伟大的梦想的。打开国门后，与列强的交往我们是蒙受了巨大的损失，甚至在某些方面丧失了部分的独立性和自主性。不可否认的是，总的来说，学费还是交的值，我们取得了巨大的成就。有些遗憾的是，用这笔学费我们本应该学的更好，只是很多学生不是天资太差，就是心术不正，这笔账我们可不能全记在老师身上。客观的说，东西列强并未用强权攫取利益，输也是输在协议、合同的条款上，那只能怨自己笨，更需要学习。不蹈这个海，永远也学不会游泳。面对日本的强势，我们选择回避算是英雄？回避这回避那，我们还能剩下多少生存的空间呢？我想，我们还应该庆幸有这样一个恶邻。与羊为伴，调教出来的不过是一个放羊娃，与狼为敌，才有可能培养出一个好猎手。仅仅以这样小小的所谓政治原因，就否定AP1000是根本的不自信。倘若怀着这样的心态，毛主席当年还敢去重庆谈判吗？不入虎穴，焉得虎子？现在正是考验胆略谋略的时候，一个真正的爱国者应该勇敢的接受挑战。

五、 战争的阴影
    最后的担忧莫过于战争。一旦爆发大战，我们的核电发展全完蛋。选择哪一家都是一样的结果。况且，我们很多人都不愿看到真的大打出手。所以，这个因素对于法国也好，美日也好，其价值是均等的，不应该因此偏袒任何一方。

种种迹象早已表明，如果不出特别的变故，AP1000的入选已是大势所趋。有幸参与世界最先进核电站的建设，一定尽心竭力。既要虚心学习，也定不辱于国。

yangleimw

分析的倒是那么一回事啊   听起来  好像是一场政治辩论

管闲事的

采用国内的也不错，AP1000没有核电站的先例，不要成为他们的实验品