找回密码
 注册
查看: 124|回复: 0

无碳核电值得保留

[复制链接]
 楼主| 发表于 2019-4-20 12:58:20 | 显示全部楼层 |阅读模式

HB6是清洁无碳能源的动力。HB6不仅仅为核武器提供资金。那将是一场救助。HB6简单地要求任何发电源都是零碳排放的,无论是太阳能,风能,水力发电还是核能发电。

如果决定是基于经济学,那么这是一个明智的选择。Nukes的运营成本更高,并且应该死于自由市场的死亡。

如果决定是基于环境问题,那也是一个明智的选择。Nukes,如太阳能,风能和水力发电,非常干净。如果一个人必须争论安全问题,那么看看我们国家核武器的安全记录。三哩岛是最差的,但仍然没有产生环境影响。此外,核武器每周7天,每天24小时发电,而太阳能和风能依赖于大自然的奇思妙想。

如果俄亥俄州的两个核武器停止运行,它们很可能会被天然气厂取代。天然气虽然比煤更清洁,但仍然排放了约45%至70%的煤电厂碳,这取决于您使用的数据。最终结果是更多的碳排放,从而导致更多的气候破坏。

如果有人认为失去的核能将被太阳能,风能和水力发电所取代,请考虑到今天,核武器提供俄亥俄州14.5%的电力(eia.gov),而其他三个清洁能源合计提供2.9%。我希望看到它,太阳能,风能和水电在不久的将来不会增加五倍。

今天有很多重要的新闻报道,但很少有像HB6那样具有长期影响力。我希望我们的国家代表,为了我们和我们的孙子,将投票给环境保护。



回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表