找回密码
 注册
查看: 1194|回复: 9

国核技的机遇和挑战

[复制链接]
发表于 2007-5-18 07:23:15 | 显示全部楼层 |阅读模式
确实国核技面临着中国核电界从未有过的复杂的形势。这对于它既是机遇,又是挑战。对AP1000的消化吸收是关键中的关键。就目前来说,728和山东电力设计院的人才队伍显然不能满足这项工作的要求。

再有就是没有人会天真的以为美国人会痛愉快快地把100%的转让给我们。这就需要国核技有一批熟悉国际贸易有关规则的人才往和老美进行博弈,为我们争取更多的利益。

还有就是国内技术路线的争执。按照我国的十一五规划,2020年以后再建设核电站都要采用ap1000技术。这体现了国家在同一技术路线这个题目上的决心。但中核和广核真的会心甘情愿的把自己多年努力搞得CNP1000和CPR1000吗?应该不会。

所以我以为国核技面临的主要题目有三个:如何自强? 如何攘夷?  如何安内?

呵呵 一点浅见,轻拍啊
回复

使用道具 举报

发表于 2007-5-19 01:09:45 | 显示全部楼层
对于第一二段的见解十分同意。

第三段的题目,LZ觉得事态会如何发展呢?我也觉得肯定不会,国家也不肯,只有自己强大了才有更多的资本往跟老外谈条件啊,所以我以为国产化肯定会一直进行下往。但感觉目前国产化的声势被引进第三代的声势给盖过了,也许只是一个新闻炒作的影响吧。

同意自强的说法,但十分不同意攘夷的说法,也许是我理解有错误。安内......中国人都是很狡猾的,呵呵
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-1 04:46:21 | 显示全部楼层
分析的出色!经过那么多年的摸索,终于搞出个CNP1000和CPR1000,却让它停留在理论层次上,CNP1000和CPR1000—AP1000—EPR都是新堆型,都没做过(在建的还没投产)。同样都是百万千瓦级的,为什么不用我们自己研究出来的堆型?什么都是人家的好,中国的核电自主化何时才能搞出点名堂来拉
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-2 02:37:55 | 显示全部楼层
我觉得LZ有一个误区 以为国核技就是728院加山东院,三代核电只是国核技的事情。这是原来的本位思想在作怪。三代核电的引进就是要以某种方式集中国内的所有气力开展工作,包括设计、建造、运营、设备制造等,国核技只是一个牵头方。当然可能有不同的合同方式,合作方式。要有分工及合作模式,但决不再是封闭、一味排它。否则就是以新垄断代替旧垄断,国核技的成立也就失往意义了。

我们的核电资源本来就有限,再经不起小气量的折腾了。
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-2 03:10:15 | 显示全部楼层
真有人信任CNP1000和CPR1000是自己研制出来的吗,是和EPR和AP1000一个档次的吗?这样做还不如将田湾翻版几个好了,那是最接近三代的,只可惜大家不愿意相信。(当然田湾有田湾的题目 但它的设计还是很好的 时间可以证实一切)。

还有那些整天叫着全部设备国产化的人,我看他们自己开的汽车没有一个是奇瑞和吉祥。代步工具都不愿国产的(也许还有面子题目吧),为何只谈核电设备,这可是比汽车更要命的东西啊。

中国的事情真是搞笑得很。



分析的出色!经过那么多年的摸索,终于搞出个CNP1000和CPR1000,却让它停留在理论层次上,CNP1000和CPR1000—AP1000—EPR都是新堆型,都没做过(在建的还没投产)。同样都是百万千瓦级的,为什么不用我们自己研究出来的堆型?什么都是人家的好,中国的核电自主化何时才能搞出点名堂来拉
回复

使用道具 举报

发表于 2007-6-2 03:50:44 | 显示全部楼层
实在现在讨论为什么不上CNP-1000和CPR-1000也没甚么意义

反正已经决定要吸收AP1000了 固然确实没人会相信人家会把技术完全给我们....

既然AP1000的技术确实不错 我们现在要做的无非就是好好干 尽量多的理解AP1000而已

另外这个跟崇洋不崇洋我想关系不大 这么大的工程 没有人会单纯的由于觉得国外的好就拍板决定吧 肯定也是经过研究产生的决定 不过还是那句话 既然已经如此 就努力的实现好了
[em05][em05]
回复

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2007-6-2 04:42:56 | 显示全部楼层
4楼的仁兄说得还是很有道理的。

垄断这个题目一直都很敏感。可我们又不得不提。就我们自己的技术来说,cnp1000和cpr1000都是抄的法国人的东西。不过要是说中核和广核垄断着这两中技术也不为过。

三代核电的引进就是要以某种方式集中国内的所有气力开展工作,包括设计、建造、运营、设备制造等,国核技只是一个牵头方。这句话我本人很同意。

可在中美签署的技术转让合同里,ap1000技术的受让方是国核技。也就是说ap1000技术由国核技来负责消化吸收再创新。当然国内的有能力的设计院,研究院,都参与进来,是最高效的办法。但技术到底是谁的?

但是把握ap1000后,业主想采用ap1000技术,是不是要通过国核技?对于很多设计院,研究院,国核技是把握不了的。假如出现另一个浊世,就更不好收拾了。
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-8 11:14:06 | 显示全部楼层
国家的技术是国家的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-9 10:24:54 | 显示全部楼层
小弟近期刚签到山东院
报到后会在核电部工作,据了解情况山东院在核电方面的基础很不好
国核宣讲时说山东院主要任务在常规岛方面,难度大大的
回复

使用道具 举报

发表于 2008-1-14 21:59:53 | 显示全部楼层
不知道。。。。。
回复

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

快速回复 返回顶部 返回列表