湖南核电公司召开第三次股东会暨二届二次董事会

zhangjingtao

2008年10月9日，国家核电技术公司参股企业湖南核电有限公司第三次股东会、第二届二次董事会暨二届一次监事会在湖南岳阳召开。
股东会由中国电力投资团体公司授权代表常南主持，国家核电技术有限公司授权代表荣芳、五凌电力有限公司授权代表周灿元参加会议。会议一致同意修改《湖南核电有限公司章程》。根据修改后的公司章程，湖南核电有限公司注册资本为人民币壹亿元整，中国电力投资团体公司、国家核电技术公司、五凌电力有限公司三家股东的股权比例分别为45%、35%、20%。会议一致同意新增荣芳、周灿元、曾曦、董玉书担任第二届董事会董事；邱林、王益华、谷晓东担任公司第二届监事会监事。
第二届二次董事会上，与会代表听取并审议通过了湖南核电有限公司总经理工作报告、财务报告及公司机构设置和职员招聘的议案。荣芳同道被选举为副董事长，董玉书同道被聘任为副总经理。同时，在二届一次监事会议上，王益华被选举为第二届监事会主席。
会后，与会代表参观了湖南核电有限公司岳阳办公地点并现场踏勘了湖南小墨山核电站厂址。

供稿：计划发展部  陈  燕

lidon1212

内陆省份的核电也该发展了！

ESBWR

非常怪异！
大概由于王董出身于中电投，所以中电投拉国核技进股。
不过，国核技的投资是非常不恰当的！

与国核技成立的宗旨矛盾-国核技据说是核电体制改革的产物，即技术与工程治理与运营发电业主分离。现在却又搅混到一起。成立国核技的目的是受让AP-1000技术，以及国核技的股东希看它将投资用于消化吸收技术而非用于再投资于发电厂发展。作为一家工程公司，当前国核技的任务是将赚取三门和海阳项目业主的项目治理费回报股东(包括国务院）。三门业主的投资人中核，是国核技的投资人之一，目前肩负五大任务a).投资国核技-分担了国核技成立的很多前期用度b).支付国核技核岛的EPC工程款：包括728院的设计费，国核技工程公司的职员服务费，国核技北京APM以及采购和合同治理职员的服务费。c).为JPMO和SPMO配备支持职员，辅助国核技岗位治理决策职员d).为JPMO和SPMO配备有经验的职员，担当国核技职员的太子太傅（国核技充斥着大学毕业生）王董前不久还口口声声说国核技是技术工程服务一条龙公司，没有计划发展核电项目。王董说要成为西屋一样的公司，但西屋是不会投资建核电厂的。国核技将来要（估计现在已经，如728的设计费）向AP-1000的用户收取专利费。假如再掠夺上网电费的收益，似有垄断技术之嫌。王董此举有假人之资，济己之田（中电投）。如若该项目此后采用AP-1000，国核技将有利益冲突：即使甲方-业主，又是乙方-承包商，与核电体制改革背道而驰。王董为三代技术冲锋在前，已经换位为承包商，不要总是像在中电投一样有圈地建厂的冲动。国核技确当前任务是同中核一起把三门建好（海阳就先别提了），不要心有旁骛，好高骛远。现在与将来，发电都不应该成为国核技的业务。国务院是否应该重新考虑选择哈尔滨，东方和上海电气等制造企业团体作为AP-1000的技术受让人，而非做着发电美梦的企业。

几点意见，希看国核技的其他董事，如康总，钱总，陈总审慎考虑。

popochong

眼睛大，肚子小。别给吃撑着了，一步步来吧。
step by step

pingpxp

3楼不要不懂就在乱说
（1）“哈尔滨，东方和上海电气等制造企业团体作为AP-1000的技术受让人”，你在开玩笑吧，他们现在只是设备制造厂，离设计核电站还远着呢，你以为一个砖瓦厂就有设计屋子的实力。
（2）要明白现在的核电两大投资巨头，广核和中核都是投资、设计加建造，现在在建的核电站尽大多数都使他们的，要改革先走他们开始
可是谁有这能力改革他们，你有？
（3）一个三门核电就可以养国核技了，你知道一年国核技的研究经费是多少嘛，可以说三门给728一个院的钱也至多可以让728撑一年的
（4）实在国核技的历史使命不是你这种人能够熟悉的，中国有其特殊的情况，不要老拿西屋比，现在，国核技还处在弱势，跟广核和中核还差的远，不要现在就拿什么垄断来吓人，不要到处瞎扣帽子，谁现在才是垄断？不要你说大家都清楚。
（5）再告诉你国核技是国家的，国务院有60%的股份，不是那个团体公司的子公司的，担负的是国家的使命，要对国家和人民负责就行了，不要向某个公司负责。
（6）728院是目前核电设计院里历史最为悠久，工程经验最为丰富的设计院，也有多年的工程治理经验（工程公司的前身），所以不需要一个什么“太子太傅”，728就是中核出来的，他除了打压还会干什么？

ESBWR

回5楼小弟

（1）日立，东芝，三菱都是制造企业，却是BWR和PWR的技术受让者。核电站的整体设计应该由AE负责，而非把握技术的NSSS. 华东院，广东院设计了无数的电厂，不过是布置安装设计，而汽轮机和锅炉的热工制造设计均把握在电气团体手中。
（2）改革的方向应该是发电（utility）与建造和设计（AE)公司分离，而非王董的大一统，逆历史潮流。西屋是不会投资核电站，甚至在出售汽轮机给西门子后，已完全成为NSSS专利商。王董的发电情结是很危险的。国核技改名为“国家核电”早就显示了这一苗头。
(3) 在整个产业链上，电力用户付电费-包括你我-是上游，然后是电网公司购电，核电厂售电，最下游才是工程公司-通过提供工程服务，获得核电站业主的工程付款。作为一家企业，728的收进就是核岛的EPC工程款。至于研究费R&D，是它自身的开支。业主当然应该为自己的项目支付成熟Proven技术专利费，但没有义务为自己的承包商支付研究费。还在研究中等待成熟的技术，也能卖给业主？
（4）历史使命总是被某些人拉大旗做虎皮唬人，中国的特殊性就是对知识产权的蔑视，通过国家公司控制技术-拉高一些公司，压制另外一些公司，特别是体制外的民营企业，为什么欧盟和美国都不承认中国事市场经济？
（5）BNFL出售西屋，是由于英国的民众以为政府把握核技术分歧适。美国政府只有NASA是国有的，由于NASA只有投进，没有经济产出。NASA是纳税人养活，不能赚钱，美国的富翁要上太空只能乘后社会主义国家俄罗斯的飞船。美国政府不把握技术，甚至是国防技术都把握在上市或私人公司手中。西屋肚子饿扁垂死挣扎，政府也不会救济。EPR  APWR  AP1000  ABWR  ESBWR任由市场选择而自我生存，何须国家扶植？当年国家大跃进跨进主义，也是非常富有使命感。
（6）728院从72年8月算起也不过37岁，核电和火电电力设计院中都算是小弟弟（如华东院：52年景立）。国核技工程公司的前身是东方工程公司，实在是斯耐迪监理公司，一帮旁站数钢筋测混凝土塌落度的，不过是秦山三期随着美国Bechtel公司学着治理了一下常规岛的施工，就算有多年的工程经验？单说工程设计业绩，728设计完工已发电的核电厂也不过只有秦山一期和恰希玛一期，总共才600MW，不过等同核二院设计的秦山二期一台机的容量。而秦山一期是业主自己治理建造，恰希玛则是由中原公司进行工程治理。

国核技还是要脚踏实地，不要被自己策划的媒体宣传热昏了脑袋。

pingpxp

再回ESBWR
(1)首先你要明白我举728只是一个例子，728只是国核技的一部分，国核技不仅仅只有728，AP1000的转让也不只是国核技的一家，国核技的发展将是一个技术工程服务一条龙公司，不是你所说的只有仅仅设计院，将来还会成立更多的配套公司。
（2）我不明白你说的国核技有AP1000，就是政府的照顾，那么将它给哈尔滨，东方和上海电气，那就不是拉高一些企业？？？还拿美国来比较说什么国家不要把握技术，那么说美国飞机都是私营公司制造的，那么说国家就不要国企啦，（这就不仅仅是国核技一家的题目了，那是整个国家的政治体制题目，比如如你所说的哈尔滨，东方和上海电气，它们那个不是国家作用的结果？？？）。所以政府掌不把握技术这是政体题目，你不同意可以直接骂政体，你要骂企业那么你就把国企都骂一遍，由于他们都是国家工具，这与国核技投资不投资核电站没有任何关系。
（3）我想给纠正一下“728”是1970年2月8日，不是72年8月；核电设计院与火电设计院进行年限的比较实在没有必要，那怎么不与将核电站与少林寺比较啊，人家可以上千年的历史？？？？很简单，他们的社会分工不同，核电和火电的建设是不一样的。在国内核电行业而言，谈经验（当然我个人并不以为经验多就一定实力强，是由于你在第一贴中提到国核技没有经验才在此比较一下）728固然时间不长但在中国的核电界当之无愧的老大。
（4）谈核电站的经验，恐怕不是根据设计容量的大小来衡量的，秦山一期是自主研发，而秦山二期是抄图岂能同日而语。
（5）就你所说该不该考虑中国的特殊性实在不值一驳，历史皁有定论，具体说什么是市场经济还是如我（2）所说的，不是国核技的能力范围，体制题目本身就是哲学题目，是没有标准的，不是自然科学。
（6）就用度题目，你第一贴大作中提到
三门业主的投资人中核，是国核技的投资人之一，目前肩负五大任务
a).投资国核技-分担了国核技成立的很多前期用度
b).支付国核技核岛的EPC工程款：包括728院的设计费，国核技工程公司的职员服务费，国核技北京APM以及采购和合同治理职员的服务费。
c).为JPMO和SPMO配备支持职员，辅助国核技岗位治理决策职员
d).为JPMO和SPMO配备有经验的职员，担当国核技职员的太子太傅（国核技充斥着大学毕业生）
既要分摊什么用度，又要当什么太子太傅，下面又说但没有义务为自己的承包商支付研究费。实在不知道是不是一个人所写？？？？？不知可否
（7）核电的改革方向是值得探讨的，但就目前而言，你应该是向你所说的康总，钱总往说，什么时候他们改革了，那么你在来骂国核技，我就不会再说什么了。

看到你洋洋沙沙两篇文章，想和你说两句：
（1）国家该不该把握技术，哈尔滨，东方和上海电气也是国企，他们作为技术的受让者就不是国家把握技术了？？？
（2）谈知识产权，国核技要不要收技术转让费，这是可笑的题目，由于都是国家的，之间就可以直接给（当然这涉及到经济学题目你可能不太懂），那们是不是造核电所需设备就可以之间到哈尔滨，东方和上海电气他们那直接往拉了，可笑之极。
（3）国核技当然只能自己往挣钱，没有什么太子太傅，知道嘛？？？728也只拿了设计费
（4）对于728的历史和中国核电的历史，可以再学习，不知道我可以教你，但不要胡说八道，变相诋毁。
希看你下次发贴能够理清一些关系，不要前后矛盾。这个时代愤青要不得。

popochong

和气生财，楼上的兄弟，你们都牛b，不要争了。再争也没用，是党说了算。
还有国核不就提倡"以核为先，以合为贵，以和为本“嘛，所以才弄个六和嘛。
pingxp兄弟应该是国核的人，肯定要为国核说话，但是也要发扬一下企业文化嘛，这样才能给其他人一种新的熟悉。还是年轻啊……
还有楼主我看过他几篇文章，此人也该是老鸟了，但是或许有不满情绪或者是才无可用之地，所以才有出言重讽之意，不过我感觉大体还是好的，至少他关心国核的发展嘛。英语里面都有个谚语说：没有人愿意往踢一只死狗。
现在真是国核埋头苦干的时候，所以少点争执，多专心工作吧。
偶的愚见哦。别乱拍我转头。说不定那天还撞到一起了，我是n久没有回过贴的人了。

zhangjingtao

相信SNPTC会发展得更好，这个帖就讨论到这里吧