搜索
国内核新闻
国际核新闻
政策
人物
知识科普
展览会议
核技术
核设备
核工程
考试招聘
国家电投社区
中广核社区
中国核电集团

弥散不是弥撒-滨海与内陆

[复制链接]
查看: 1188|回复: 8
发表于 2011-8-14 00:18:28 | 显示全部楼层 |阅读模式
日本向太平洋倾注放射性污水--解释了中国的核电厂址选择的一个纠结题目

滨海还是内陆?

此前切尔诺贝利是内陆,三哩岛是滨河电厂,都不滨海

美国,法国,苏联的大多数核电厂并不建在海边,日本是岛国,整个四岛间隔海岸最远的地方也就100公里,而内陆多是丘陵山地。

尽管中国核电业一再声称核电是多么清洁,安全,但都掩饰不了一个内心的恐惧-即
如何应对极端事故的发生和向百姓交代?

选址安全分析报告中有大气弥散专题,海滨当然弥散的快,实在岂止是大气?

海水不也是稀释效果最好吗?泥牛进海,沧海一粟

常见砖家大谈二代/三代如何,内地只能建三代这样的伪命题,实在剥下他的天子新衣不过是

三代首堆建在中国三门还是对安全保证没底

中石油开县自然气泄漏事故也就一个马夫才下台,要是内陆核电站出了事故,数百万人没法喝地下水和河水,百姓的诉求尽非仅仅如此而已。

相反滨海核电厂失事故,海水弥散的快,尽管会漂流到其他国家,引起国际纠纷,但是比起对付自己人口密集的国民,还是轻易处理,此前吉化厂消防污水不是随着松花江流到了俄罗斯?国难当头,同仇敌忾

试想假如不是福岛滨海,而是福山内陆闭式机械循环冷却水系统,哪里往取5~6万吨水?

假如储存在陆地上,污染了淡水水系,那才后患无穷

这回福岛喷洒的海水,取自太平洋,又排回了太平洋,像一场弥撒的弥散

总之,切尔诺贝利,三哩岛,福岛的事故教训会让国人更守旧-

为了冷却反应堆,核电厂当然应该建在取之不尽,用之不竭的大海边上,但是
为了应对海啸袭击,仅仅靠防波堤和防洪墙是不够的,还应该像三峡大江截流那样,用围堰把核电厂圈起来,才能防御神马万年一遇的海啸。
回复

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 04:12:58 | 显示全部楼层
就是不安全,就是不安全,就是就是,...不安全不安全...,... ((((此帖于 2011-04-06 17:42 被 mirror2002 编辑。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-14 08:07:28 | 显示全部楼层
核三厂马鞍山在台南的屏东,其余的核一厂金山,核二厂国圣,核四厂龙门都在台湾北部,间隔总统府马英九的办公室的直线间隔分别是20,30,40公里左右。

美国华盛顿特区四周的马里兰州也有二代核电站,号称三代安全的国核技北京专家可以建议中心在中南海的40公里马拉松半径范围规划一座,循环水可以用密云水库。

假如一定要once through冷却,北戴河,曹妃甸,汉沽塘沽滨海场址也很丰富。

京津唐都是负荷大户,增加核电装机比例减排有着积极的示范作用。

专家不要再谈碘片,难道穿的是太监新衣?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 12:01:58 | 显示全部楼层
核电站建在滨海,有利于取水,但是水质还是需要净化的。而且滨海有利于事故情况下的污染物扩散,对我国来说,由于季风天气,在夏秋季节未必是好事。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-14 15:56:28 | 显示全部楼层
引用:作者: 群山巍巍 查看帖子 核电站建在滨海,有利于取水,但是水质还是需要净化的。而且滨海有利于事故情况下的污染物扩散,对我国来说,由于季风天气,在夏秋季节未必是好事。中国的电力工程设计体系中,化水和水工(不含结构)都一直是两个独立的专业。

海水弥散功能是业界心知肚明的默契,编写大气弥散专题-似乎气体泄漏是不由自主的,即使是主动开阀也是的,没有道德抱歉压力。

但是主动宣讲海水弥散,肯定要被场址周边的公众扁死。

实在内陆滨海就是这么个伪命题--标准的Power Block无所谓陆海,循环水系统不过是BOP,火电厂的冷却塔多了是

内陆怕污染的淡水水系--那可不像烟羽,飘到他乡异国

打开潘多拉的盒子,就得有信心控制它

核安局当然最清楚中国核电业的水平......
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 19:50:58 | 显示全部楼层
福岛这场核泄漏事件迟早要来的。
这是国际的大气候和中国自己的小气候所决定了的,是壹定要来的,似乎是不以人们的意志为转移的(由于管天管地管不了地底下),只不过是迟早的问题,大小的问题。
福岛核泄漏事件爆发出来,很值得我们思考,促使我们很冷静地考虑壹下过往,也考虑壹下未来。

回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-14 23:45:28 | 显示全部楼层
弥散,弥撒,俺墨水喝得少, 不懂这两词儿. 你简单说偷排俺就懂.
偷排这事儿, 在俺泱泱大国简直不是件事. 也就相当于在公共场合放个屁, 1.5万吨高放废水,以浩瀚太平洋的容量,还不立马稀释到检测不到的程度,没看到东部沿海氮氧化物把海水都。。。
我以为还是中国人博大精深,你不见人家偷排,用洒水水,开到外地,拧开龙口,一路走一路流,回到家就全排出往了。还有更尽的,山东省淄博市就没有一条河流受污染,你往那,出租车司机会传授给你尽学,打个深井,灌进,水泥抹上。天不知,鬼不觉!
所以,小日本就是缺乏经验,在自己领土,领海办点事儿,又没有向公海排放,还要招人骂,反对干涉内政!我也传授一招,下次记得别放响屁,放乜屁。
回复 支持 反对

使用道具 举报

 楼主| 发表于 2011-8-15 03:39:58 | 显示全部楼层
引用:作者: xyh8721 查看帖子 福岛这场核泄漏事件迟早要来的。
这是国际的大气候和中国自己的小气候所决定了的,是壹定要来的,似乎是不以人们的意志为转移的(由于管天管地管不了地底下),只不过是迟早的问题,大小的问题。
福岛核泄漏事件爆发出来,很值得我们思考,促使我们很冷静地考虑壹下过往,也考虑壹下未来。

这场泄漏迟早要来。
这是环太平洋的地震断层和日本国福岛核电站场址所决定了的,

是壹定要来的,
是不以人们的意志为转移的,
只不过是迟早的问题,大小的问题。

这次事件爆发出来,很值得我们思考,
促使我们很冷静地考虑壹下过往,也考虑壹下未来。
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2011-8-15 07:34:28 | 显示全部楼层
核电的安全高于一切. 内陆核电的上马一定要慎重, 选择总安全的技术方案.
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Copyright © 2008-2025 核电论坛 版权所有 
京ICP备20002920号-3
快速回复 返回顶部 返回列表