关于不符合项的开启

lanniao917

各位大虾，我们是某核电项目的承包商，在作业过程中SG上装载的加速度记录仪超过了规程的要求，现在工程公司要求我们开具NCR。可是我们通过对记录仪数据进行分析，以为其中的数据存在很多的不公道性，同时与部分参考规范中内容描述差距较大，目前工程公司对于上述疑问点也未能说明清楚。目前我司希看能够先进行试验，验证该记录仪。
现在向各位请教：
（1）我司是否可以以该数据不公道拒尽开启NCR，假如其依据的数据存在疑问，该不符合项是否存在；
（2）工程公司要求我司先开具NCR，并可在其中将相关的疑点予以描述，上述做法是否妥当，对此，想请教各位对NCR的正确的定义和解释；
（3）由于整个作业过程应该说很好的进行控制（当然部分环节存在不可抗力因素），即使开具NCR，由于该加速度要求题目，从原因分析到整改措施的描述，据闻另一项目承包商在类似NCR中原因描述为不可抗力，整改措施为建议调整规程中的限制，上述是否公道；
以上，还请各位释疑。不胜感谢！

panlf

调整加速度的限制，不太可能。建议调研相关单位在SG运输、起吊等方面作业经验和操纵过程。

核电ABC

楼主你好，首先回答您的第一个题目，首先要看这个记录仪是否经过校准，是否在合格期内，假如未在有效期内，你可以拒尽开启NCR，由于上道工序不公道，有理由拒尽进行下道工序的施工。下面讲一下
不符合项的鉴别
鉴别依据
⑴  本公司制订并正式发布的程序、规定、细则、技术文件、企业标准等；
⑵  采购文件中规定的有关标准、大纲、程序、规程、规范和技术条件；
⑶  设计院正式提供的图纸、技术规范、安装要求、设计修改通知等；
⑷  制造厂提供的有关搬运、贮存、安装等方面的技术要求；
接下来，将您的不符合项进行分级，
不符合项按其对核电厂安全性和可利用率的影响程度，分为Ⅰ类、Ⅱ类和Ⅲ类三个种别。
Ⅰ类不符合项
涉及下列情况之一时定为Ⅰ类不符合项：
1、不影响物项的使用功能、精度、寿命，不影响核电厂安全性和可利用率；
2 经过简单易行的处理能达到原设计要求的验收标准。
Ⅱ类不符合项
涉及下列情况之一时，定为Ⅱ类不符合项
1 将会影响到构筑物、系统或物项的使用性能、精度、寿命；
2 不能按照原有的技术规范、工艺方案进行施工和验收，需要制定新的工艺方案、技术规范和验收准则才能确定是否可以接收；
3 需要进行设计校核、较大修改或采取特殊工艺补救措施，才能确定是否可以接受。
3Ⅲ类不符合项
涉及下列情况之一时，定为Ⅲ类不符合项：
1 将会严重影响到构筑物、系统或物项的使用性能、精度、寿命，并给未来的检验更换增加较大难度，因而使核电厂的安全和利用率受到较大威胁；
2 由于严重偏离合同规定的技术要求，需做重大设计修改，才能满足核电厂安全和可利用率的要求；
3 需要降低核电厂的可利用率来确保其安全的情况
最后一个题目，请问不可抗拒是什么意思？在核电质保中，没有这句话吧！

注水要被封禁

我不是很清楚楼主说的记录仪是怎么回事，
根据楼主的描述我的见解如下：
1.一般设备仪器类全部要经过第三方鉴定/标定，根据企业内部规程，需要定期校准（比如三个月校准一次，需留下校准记录），这样记录仪方可为合格的工具。
2.开启NCR，实在不可怕，解决题目，封闭就完事了，没必要拒尽。
3.NCR的定义在HAF003里面有，自己看。
4.建议贵单位在原因描述的时候，最好客观、完整。否则业主一样会拒尽你的NCR，让你重新开。原因都看不明白怎么判定，不可抗拒？？？我是业主，直接给你扔回往。

顺便再回复楼上的，NCR分类要看业主的技术规程，有些业主分3类有些分4类，根据业主的技术规范制定专项的NCR程序。还有楼主的分类描述实在是不严谨，什么叫简单易行的处理？？？措辞太不规范了，最好用返工、返修这种专业词汇来描述