搜索
国内核新闻
国际核新闻
政策
人物
知识科普
展览会议
核技术
核设备
核工程
考试招聘
国家电投社区
中广核社区
中国核电集团

核潜艇的反应堆都能解决,也是中国不能将其作用于航母上?装两个潜艇反应堆不就够航母用了么?

[复制链接]
查看: 774|回复: 5
发表于 2012-7-16 11:57:23 | 显示全部楼层 |阅读模式
同问
核潜艇的反应堆都能解决,也是中国不能将其作用于航母上?装两个潜艇反应堆不就够航母用了么?中国航母的那个拦阻索,据报道还研究不出来?而且要十万美元一根,且一次性!
回复

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 14:33:43 | 显示全部楼层
那个可不是你想的那么简单      航母和潜艇的吨位  航行受到的阻力  螺旋桨数量都不相同     能推动潜艇快速前进的核反应堆     推航母的时候说不定就是蜗牛          这个航母的核动力系统也不是说多安装几部潜艇反应堆就能解决的         拿“基洛夫级核动力巡洋舰”来说,它就是由于吨位过大,上面核反应堆的推进力不足,因此舰上还安装有辅助的蒸汽轮机
拦阻索   十万美元一根    一次性的      这个一次性值得商榷    但是十万美元能买到也不亏的    因为拦阻索不是一根钢丝绳那么简单    涉及到材料学     买回来研究研究山寨它也行啊      中国航母买回来,闲置十年的根本原因就是刚买回来的时候造不出航母上的钢板。
十万美元真的不贵,拿法国戴高乐核动力航母来说    造价10亿美元    上面的四家鹰眼预警机   美国卖给他一架两亿五千万美元         四架飞机顶一艘航母造价     这还没完     两部弹射器  一部1200万美元      为了凑钱  法国把自己的常规动力航母提前退役卖给巴西 才卖了1400万美元
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 17:10:03 | 显示全部楼层
应该是材料配方上解决不了,要不我们伟大的中国人还有什么东西仿造不了的?
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-7-16 19:46:23 | 显示全部楼层
应该不是吧,航母的反应堆不需要考虑占地和噪音问题的,而潜艇就不同了。潜艇就那么大点地方,肯定要缩小反应堆的体积啊,还要考虑噪音问题。 ...不是,...
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-31 09:00:35 | 显示全部楼层
这个站不错!!  
回复 支持 反对

使用道具 举报

发表于 2012-8-31 09:00:35 | 显示全部楼层
呵呵 都没人想我~~  
回复 支持 反对

使用道具 举报

您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

Copyright © 2008-2025 核电论坛 版权所有 
京ICP备20002920号-3
快速回复 返回顶部 返回列表