中国核电站很安全

withpower

中国核电站很安全
　　中国核工业集团公司 沈文权

　　核电站容易爆炸吗？许多人有这种担心。

　　原子弹会爆炸，这是众所周知的。核电站和原子弹的反应原理相同，都是利用核燃料在中子的轰击下产生链式反应放出能量。很多人就以此认定核电站也一定会爆炸。这是没有根据的。

　　打个比方，啤酒和高度白酒都含有乙醇，但啤酒不能燃烧，而高度白酒却能燃烧。核电站和原子弹的区别就像啤酒和白酒的区别一样。

　　在原子弹中，利用高效炸药的聚心爆炸，将两块或多块浓缩度为90％以上的高纯度核装料，在极短时间内，从两面或四面八方积压在一起，所以核装料的密度极高；而在核电站的反应堆内，以压水堆为例，它的核燃料的浓缩度只有3％，而且与氧原子结合在一起，成为二氧化铀，相对稳定。

　　在原子弹中，核装料之间没有其他物质；在核电站中，这些密度已经很低的核燃料，又装在锆包壳内，锆包壳则浸泡在大量作为冷却剂和慢化剂的水中。

　　由于核材料的密度不同，加上对原子弹和核电站的反应堆采取相反的设计措施，来加快或减慢其链式反应的速度，就使两者链式反应速度可以相差几千万倍。所以，原子弹可以在极短时间内爆炸，形成极高的温度和强烈的冲击波，造成巨大的破坏；反应堆则不能。

　　此外，核电站里的放射性物质也不会轻易跑出来。核燃料在反应堆里裂变时，放射性会增强10亿倍以上。因此，正在运行的核电站是有很大潜在危险的。但是，它有好几道安全屏障，放射性物质是不会跑出来的。

　　曾经有一个大学生写信问我，在核电站工作会不会有危险。我告诉他，我本人从事核工作很多年，现在身体没有任何问题。在中国核电站工作的人没有一个因为放射性物质而得病的。

　　以压水堆为例，第一道安全屏障是核燃料本身，第二道是核燃料组件包壳，第三道是压力容器，第四道是安全壳。放射性是很难逾越四道关卡跑出来的。

　　1978年美国三里岛压水堆核电站出现过一次大事故。由于反应堆失去冷却水，部分核燃料熔化，有少量放射性物质从第三道屏障———反应堆压力容器逸出。但由于有安全壳，扩散到环境中的放射性物质很少。只有核电站厂房附近的人，在当时受到了相当于一两次X光体检照射的剂量，没有任何人员伤亡。

　　前苏联切尔诺贝利核事故之所以有放射性物质大量跑出来，是由于它没有像中国压水堆那样的压力容器及安全壳，爆炸后飞出的核燃料碎块，散布到厂房周围，造成严重的放射性污染。（记者周凯采访整理）（来源：中国青年报）


快乐人生，努力工作，高兴生活。

wang3x

这文章看着怎么就这么别扭呢？

john-zh

是的嘛？希望如此。

jiali3239

中国相对而言还是比较安全的,希望永远不要发生什么事故之类的,太可怕了.

frank08

确实很可怕啊！

timler

单从核弹与核电站反应堆的比较看，后者无疑是安全的。不过核电厂及相关设施的安全问题应该考虑更多的因素。要比较全面地介绍核电厂的安全，那么战争，地震，恐怖分子偷袭等潜在风险，控制人员工作中的疏忽大意，核燃料，核废料的运输及处理等因素都得考虑一下吧。另外，即使设计方面是万无一失的，工程材料及安装方面的质控也可能出问题的。“中国核电站很安全”这个命题的论证不能这么简单：）
当然这是一个普通的访谈，要求不能太苛刻。只是记得10几年前就是这个程度的科普，怎么到今天一点都没改进。

gavinmin

公共宣称用文……

ESBWR

“北京欢迎您！”
孟学农市长在北京SARS爆发前对记者们说：北京很安全，欢迎你们到北京来旅游。



                          
"Nuclear is Unclear   " -- A confucian in confusion.